Правила раздела.

    * 1. Не использовать теги размера кроме [жирного текста]
    * 2. Не злоупотреблять тегами цвета.(красный-только для модераторов)
    * 3. Не цитировать сразу несколько цитат(цитата в цитате...и т.д.)
    * 4. Не злоупотреблять смайлами (не больше 5 в 1 сообщении)
    * 5. Ничего не содержащие сообщения типа:УГУ,АГА,или просто смайлы без текста будут удаляться.
    * 6. Не флудить.Если нечего сказать по теме-промолчите.

    Приятного общения!


Начать новую тему Ответить на тему
 DjesForum : музыка и всякие полезности » БЕСЕДКА » Поговорим о том, о сём :)


 
Почётный житель форума
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
24 апр 2009, 05:42
Сообщения: 3361
Откуда: Южный Урал
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 10702
Награды: 2

Сообщение номер:#1  СообщениеДобавлено: 28 май 2020, 20:50

Adobe Audition, если попроще Spek или спектральный анализ в AIMP.

Пользуюсь редко, когда уж совсем режет слух и чувствуется явный апконверт. Чтобы слушать музыку в Lossless, нужна хорошая аппаратура и соответствующее помещение под неё (слушая музыку в посредственных колонках, что можно от неё ожидать?), а так...коллекция занимает очень много места (которого в наличии и так не много)...если бы имели терабайты "халявной" памяти, тогда б конечно все хранили в оригинальном несжатом виде... :drinks:


Вернуться к началу
 Профиль
 
Участник
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
13 июл 2018, 08:57
Сообщения: 464
До нового звания: 91%
Страна: Israel [Израиль] (il)
Поблагодарили: 763

Сообщение номер:#2  СообщениеДобавлено: 28 май 2020, 23:17

Внесу свои пять копеек. Качество звука на 90% зависит от того, как сработали в студии звукозаписи.
Иногда качественные 192 kbps звучат в разы лучше, чем раздутые lossless. Испортить можно даже
самую идеальную запись, над которой поработали дилетанты. Ни одна манипуляция над звуком,
не может "улучшить" тот исходник, который изначально был с дефектом. В сети появляется много
релизов в формате lossless, которые на спектре еле-еле вытягивают на 128 kbps.


Вернуться к началу
 Профиль
 
Частый гость
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
17 янв 2020, 03:05
Сообщения: 21
До нового звания: 3.3%
Откуда: г. Краснодар
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 45

Сообщение номер:#3  СообщениеДобавлено: 29 май 2020, 02:01

Самый качественный просмотр спектра обеспечивает iZotope RX. Любую запись можно исправить и она будет звучать лучше исходника (динамика, уровень шумов, разборчивость, прозрачность, эффектность, плотность низких частот, естественность). Если, конечно, она такая, что слова песни ещё можно разобрать на исходнике. Абсолютному большинству совершенно не важно, как звучит музыка, качественно или посредственно и это нормально, какой народ, такие и запросы.

_________________
All Or Nothing!


Вернуться к началу
 Профиль
 
Почётный житель форума
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
24 апр 2009, 05:42
Сообщения: 3361
Откуда: Южный Урал
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 10702
Награды: 2

Сообщение номер:#4  СообщениеДобавлено: 29 май 2020, 06:59

dzavdet, полностью с тобой согласен. Очень много зависит от звукорежиссера...музыку можно преподнести по-разному, и очень тяжело на слух будет определить lossless или Lossy.

SergioN90, а Вы к какому народу себя относите? У "нашего народа" есть такая пословица: "Не всё то золото, что блестит..."

Вспоминается какой-то фильм, не помню названия, там "знатокам кофе" из высшего общества заваривают "в тихую" обыкновенные зерна и преподносят как элитные "Блэк Айвори"...как они восхищались этим напитком...хотя на деле была обыкновенная Арабика. Я это к чему...очень много зависит от того, как товар преподнести (ту же музыку).


Вернуться к началу
 Профиль
 
Частый гость
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
17 янв 2020, 03:05
Сообщения: 21
До нового звания: 3.3%
Откуда: г. Краснодар
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 45

Сообщение номер:#5  СообщениеДобавлено: 29 май 2020, 12:16

Разговор не обо мне, а о качестве записи. Людей интересует содержание, качество в меньшей степени. Большинству вполне достаточно и МР3, тем более, что такие треки практически неотличимы от WAV/FLAC.

_________________
All Or Nothing!


Вернуться к началу
 Профиль
 
Участник
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
13 июл 2018, 08:57
Сообщения: 464
До нового звания: 91%
Страна: Israel [Израиль] (il)
Поблагодарили: 763

Сообщение номер:#6  СообщениеДобавлено: 30 май 2020, 01:02

Ребята, я более 50-и лет работаю со звуком. Начинал с очень популярного в свое время магнитофона Днепр-11.
Потом были Тембр, Ростов, Маяк, всякая японщина и т.д. Когда появились кассетники, я перебрал более 30-и
моделей HI-FI, с обычными головками, с сендастовыми, стеклоферритовыми. Вывод: если исходник был записан
качественно, он будет звучать на любой технике качественно, с поправками на возможности самой техники.
В далекие 70-е мне привозили из Питера первые копии катушек Аркадия Северного. Их делали профессиональные
звукооператоры на профессиональной японской технике. Так вот, до пятой копии разница в качестве была незначительной.
Сегодня такие возможности, что спектр можно задрать до 22 kgz, а качество при этом будет не выше 192 kbps. И наоборот.
Для примера, винил Smokie фирмы Rak звучал намного сочнее и объемнее, чем Uriah Heep, записанный на Bronze Records.
В моей коллекции более 7000 дисков, из них более 500 первопрессов винила. Так что я знаю, о чем говорю.

[Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript][Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript]
[Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript][Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript]
[Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript][Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript]


Вернуться к началу
 Профиль
 
Авторитет
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
21 авг 2008, 07:19
Сообщения: 540
До нового звания: 8%
Поблагодарили: 175

Сообщение номер:#7  СообщениеДобавлено: 30 май 2020, 06:29

Цитата
писал(а) SergioN90
Любую запись можно исправить и она будет звучать лучше исходника (динамика, уровень шумов, разборчивость, прозрачность, эффектность, плотность низких частот, естественность)

Я бы хотел посмотреть, как мы сможете без мультитрека исправить, к примеру: Конфликт частот на басс линии и на бочке :) У эквалайзера должен быть космически широкий диапазон, чтобы можно было, буквально каждую волну задавить или сделать её шире...
А то о чём вы говорите, это скорее.... ну максимум верх сделать чтобы было "пошипучей", и посвистывало, если запись звучит глуховато, либо наоборот.....
Расширение стереодиапазона и прочие ухищрения это скорее с мультитреком, а на готовой работе колдовать.... это очень странно..


Вернуться к началу
 Профиль
 
Частый гость
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
17 янв 2020, 03:05
Сообщения: 21
До нового звания: 3.3%
Откуда: г. Краснодар
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 45

Сообщение номер:#8  СообщениеДобавлено: 30 май 2020, 13:44

Указанный конфликт может проявляться на слух не у всех, аудиотехника у всех разная. Эквалайзеры бывают разные, при использовании цифровых из аудиоредакторов именно так и получится, как Вы описали, особенно увеличится уровень шума, он будет хорошо слышен и виден. Аналоговые эквалайзеры менее шумные, тем более если они имеют уровень шума не более -118 дб и выше. Тогда их и не видно и практически не слышно.

_________________
All Or Nothing!


Вернуться к началу
 Профиль
 
Частый гость
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
02 сен 2020, 11:51
Сообщения: 23
До нового звания: 10%
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 7

Сообщение номер:#9  СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 20:43

Мр3 порядка 320 кбит на большинстве обычной недорогой аппаратуры большинства пользователей неотличимы от лоселесс.


Вернуться к началу
 Профиль
 
Посетитель
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован:
08 авг 2010, 13:37
Сообщения: 54
До нового звания: 8%
Страна: Russia [Россия] (ru)
Поблагодарили: 41

Сообщение номер:#10  СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 08:21

Есть такая прога, spek называется- акустический анализатор спектра. Крайне рекомендую. Сразу видно какого качества вам достался материал. Все попытки поднятия качества там тоже хорошо просматриваются. При желании, встраивается в контекстное меню.

_________________
[Для просмотра изображения необходимо включить JavaScript]


Вернуться к началу
 Профиль
Начать новую тему Ответить на тему
 DjesForum : музыка и всякие полезности » БЕСЕДКА » Поговорим о том, о сём :)

Найти:
Перейти:  

  # Поговорим о качестве муз-материала Пред. тема | След. тема # 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 10
 
Показать сообщения за: Поле сортировки
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

  Версия для печати

 cron